Блог председателя

Блог председателя

28 августа 2019, обращение от: Максим Пурахин

Вопрос:  Добрый день! Поводом для обращения к Вам послужила следующая ситуация: Я являюсь сотрудником АО «ForteBank» (далее – Банк), на основании Договора купли продажи №38 от 03.11.2017 г. Банком было приобретено недвижимое имущество (нежилое помещение), общей площадью 4 109, 5 кв.м., с земельным участком, общей площадью 0,3887 га., расположенное по адресу: г.Алматы, Жетысуский район, пр. Рыскулова 130 «А», (далее – Имущество), принадлежащее ранее ТОО «Алем Пром Бизнес». Право собственности не оформлено на Банк, ввиду наличия на Имуществе арестов третьих лиц, которые на сегодняшний день снимаются в судебном порядке. Вместе с тем, согласно Определения специализированного межрайонного экономического суда г.Алматы от 28.05.2019 г. некоммерческому акционерному обществу «Государственная корпорация Правительство для граждан» было запрещено регистрировать новые обременения по Имуществу. 30.05.2019 г. СМЭС г. Алматы Определение было направлено в НАО "Государственная корпорация Правительство для Граждан" (исх. № 7527-19-5-21/24193) для исполнения, Однако, как стало известно, на Имущество наложен арест на основании Постановления частного судебного исполнителя (№SERVER71620041796255 от 19.07.2019г.), в связи с чем, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и провести соответствующие мероприятия. С уважением, Доверенное лицо АО "ForteBank" М.Пурахин тел. +7-777-173-58-80


29 августа 2019, обращение от: Владислав Владимирович Малыгин

Вопрос: Здравствуйте! Некоторое время назад, я потерял водительские права и удостоверение личности в г. Воронеж, Российская Федерация. На текущий момент живу с разрешением на временное проживание в г.Пенза, Российская Федерация и Паспортом РК. Ранее, я посещал "спеццон" в г.Павлодар (где прописан и собственно там получал водительское удостоверение) где мне было предложено получить временные права на месяц, а затем вернутся через месяц за новыми. К сожалению, я был ограничен во времени и не смог подать документы. Я хотел бы узнать у вас, возможно ли подать документы удаленно, а через месяц уже вернутся за водительским удостоверением? (Например, почтой передать необходимые анкеты/заявления, бланки и т.п.) Ранее, по поводу восстановление удостоверения личности не обращался. Меня интересует возможность подачи документов (заявлений и т.п.) на восстановление удаленно, дабы сократить сроки пребывания в Республике Казахстан, т.к. я занят трудовой деятельностью на территории РФ и не имею возможности находится в РК. Могли бы вы мне помочь в данном вопросе? Заранее благодарю за ответ.


29 августа 2019, обращение от: Данияр Каримов

Вопрос: Прошу дать заключение, касательно возможности оплаты услуг третьим лицом. Как известно, ранее регистрационные действия осуществляли государственные органы с оплатой государственной пошлины. Понятие плательщика пошлины было строго закреплено нормами Налогового кодекса, и в этой связи оплата пошлины должна была происходить только от лица, получающего государственную услугу. Но следует учитывать изменения в законодательстве, в частности то, что перечисление денег за регистрационные действия являются больше не Государственной пошлиной, соответственно не регулируются нормами налогового кодекса, а являются оплатой за УСЛУГИ, и регулируются нормами Гражданского кодекса. Так согласно пункту 2 статьи 276 Гражданского кодекса Республики Казахстан, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. Учитывая изложенное, прошу изменить текущую практику принятия оплаты Услуг за регистрационные действия, разъяснив филиалам и сотрудникам, что исполнение обязательства третьим лицом по оказанию Услуг, в частности оплаты Услуг, является допустимым и приемлемым, в соответствии с нормами гражданского законодательства.


28 августа 2019, обращение от: Вероника Лим

Вопрос: Здравствуйте! Не знаю куда писать, чтобы обратиться с предложение о введении электронных договоров. У всех есть свои ЭЦП, и у физиков и у юриков. Однако мы до сих пор закупаем бумагу, вырубаем леса, тратим огромные деньги на то чтобы погубить природу, это просто кощунственно. В век информационных технологий, когда все цифровое, вся жизнь у людей в цифре, можно сформировать дело на каждого, просто зайся в мировую паутину, мы продолжаем работать на бумаге. Давайте мы будем первой страной, которая подписывает договора с использованием ЭЦП, не распечатывая их. Эти же документы можно использовать в суде, ЧСИ и не таскать с собой тонны бумаги. Может это и не ново, может вы уже внедряете данный вопрос, надеюсь что все-таки мой голос будет услышан, и мы сделаем хоть какие-то шаги к тому, чтобы было где жить нашим детям. Спасибо за понимание. -- С уважением, Вероника Лим. +77479619468,


29 августа 2019, обращение от: Иван Иванович Трубачёв

Вопрос: Уважаемая Асемгуль Сериковна, прошу Вас оставить без рассмотрения мое обращение от 05 августа 2019 года. В дальнейшем никаких претензий иметь не буду. С/у Трубачёв И.И.


26 августа 2019, обращение от: Руслан Сагинбаев

Вопрос: ОБРАЩЕНИЕ Акционерное общество «Международная товарная биржа «Казахстан» (БИН: 100140012106) в процессе снятия с учетной регистрации своих филиалов, в частности Восточно-Казахстанского областного филиала в г.Усть-Каменогорск (БИН: 110341022267), получило отказ со статусом «запрос отвергнут государственным органом» по причине: сумма рег.сбора должна составлять 6,5 МРП или 18382.00 тенге. При этом поясняем, что указанная сумма пошлины в размере 6,5 МРП распространяется только на субъектов среднего предпринимательства, хотя АО «Международная товарная биржа «Казахстан» относится к категории «микропредпринимательство», о чем получена официальная справка о категории субъекта предпринимательства (прилагается), выданная Министерством национальной экономики РК с оплатой пошлины в размере 2 МРП или 5050.00 тенге. С учетом изложенного, просим внести и/или обновить соответствующие сведения (изменения), к которым автоматически обращается портал Еgov при подаче заявления о снятии с учетной регистрации филиала. Приложение: 1. Скрин статусной страницы портала Egov, на 1-м листе; 2. Справка о категории субъекта предпринимательства, на 1-м листе. Президент Р.Сагинбаев


27 августа 2019, обращение от: Жандос Жұмабайұлы

Сұрақ: Құрметті Әсемгүл Серікқызы!! Менің сұрайын дегенім - Жергілікті жерде жер учаскелерінің шекараларын белгілеу бойынша Мемлекеттік корпорацияның (қызметкерлерінің) әрекеттерін реттейтін қандай да бір нормативтік актілер бар ма? Егер бар болса сол сайтқа сілтеме жасасаңыз немесе актінің көшірмесін берсеңіз!


28 августа 2019, обращение от: Дамир Орымбаев

Вопрос: Здравствуйте!Меня без моего согласия сделали одним из учредителей Молодежного общественного объединения "Фонд "Новые имена", БИН 090240009313. Подскажите,пожалуйста,как убрать себя из списка?


26 августа 2019, обращение от: Алина Гарнаева

Вопрос: Добрый день, я бы хотела получить небольшую консультацию , учредителями TOO было принято решение об увеличение уставного капитала , в течение какого времени нужно провести перерегистрацию TOO, и куда подать заявление об увеличение уставного капитала, при обращении в Департаменте юстиции, они направили к вам в «Государственная корпорация «Правительство для граждан», верна ли эта информация? заявление нужно вам передать?


21 августа 2019, обращение от: Б Тайлыков

Вопрос: Согласно архивных материалов кадастрового дела по земельному участку по адресу Кордай ул.Жибек жолы 207 (ранее 204), а также согласно правоустанавливающим документам, выданный органами власти Казахской ССР на имя прежнего владельца Тогобицкого, которые были изучены во время судебного процесса, площадь земельного участка составляла 8 соток. Земельный участок с данной площадью был предоставлен прежнему владельцу Тогобицкому, который в последствии был продан Кудабаевой Г. т.е. прежний хозяин не мог продать земельный участок площадью больше чем он владел. Однако, государственный акт на указанный земельный участок в 2018 г. был выдан на площадь 11,5, а не на 8 соток, то есть земельный участок увеличился на 3,5 соток. Указанная разница и есть площадь свободного земельного участка, который без согласования со смежниками был не правомерно предоставлен Кудабаевой Г. Вместе с тем, я указываю на изменения границ земельного участка Кудабаевой К., где в расстоянии от точки А до точки Ж произошли изменения. На самом деле, документы (землеустроительный проект и идентификационный документ) оформленные Кудабаевой К. не соответствуют первоначальным данным и в них производились изменения. Однако, из копий замеров следует, что при проведении замера границ земельного участка Кудабаевой К. и смежных земельных участков было выявлено что, собственник смежного земельного участка Салыбаева А. при строительстве хозяйственных построек вышла за пределы своей границы в сторону земельного участка Кудабаевой К. По результатам замеров составлена схема, где указаны промеры сторон границ земельных участков по документу и по фактическому состоянию. Тогда как, на результаты замера и к соседке Салыбаевой А. в связи со строительством построек жалоб со стороны Кудабаевой К. никогда не было. Следует отметить, что хозяйственные постройки Салыбаевой А. производились задолго до изготовления госакта на землю Кудабаевой К.